***Significativas reducciones en demarcaciones con mayor captación de dólares

***Se incrementó flujo de divisas extranjeras en localidades semirurales

Valle de México, a 6 de noviembre del 2022.- La distribución no identificada de remesas familiares a municipios del Estado de México aumentó de manera exponencial en el período enero-septiembre de este año en comparación con el mismo lapso del año pasado, mientras las demarcaciones que conforman en top ten estatal de mayores receptoras de envíos de trabajadores migrantes reportaron reducciones significativas, caso contrario al de otras diez localidades, entre urbanas y semirurales.

Lo anterior se desprende del reporte del Banco de México con corte al tercer trimestre de este año, en el cual la entidad mexiquense alcanzó un nuevo histórico de flujo de divisas, provenientes principalmente de Estados Unidos, con 904 millones 983 mil 625 dólares en julio-septiembre.

Con ello, el acumulado enero-septiembre sumó 2 mil 574 millones 330 mil 388 dólares, una diferencia de 13.9 por ciento en relación con los 2 mil 260 millones 080 mil dólares recibidos por las familias mexiquenses en igual período del año pasado.

Según el reporte de septiembre por parte del banco central, en el lapso enero-septiembre del 2021 la distribución no identificada de remesas familiares a municipios totalizó 8 millones 429 mil 427 dólares, pero en el mismo espacio de este año alcanzó 302 millones 146 mil 755 dólares, esto es, 3 mil 484 por ciento o 293 millones 717 mil 328 dólares.

De hecho, el Estado de México registra la mayor cifra en esas condiciones en el país, incluso por encima de estados que encabezan la lista de mayor repleción de remesas, como Jalisco, Michoacan y Guanajuato, según los consecutivos del Banco de México.

Sin embargo, es pertinente mencionar que esa cantidad no especificada en la distribución supera con creces el decremento reportado en ocho de los diez municipios donde las familias reciben más dólares, con reducciones de hasta 30 millones 565 mil dólares (15.13 por ciento) en enero-septiembre respecto del mismo lapso del año pasado, como sucedió el caso de Ecatepec, que es el principal receptor en la entidad mexiquenses.

Sólo dos municipios de la lista reportaron aumentos en los comparativos respectivos: Tejupilco (más de 12 millones o 15 por ciento) y Tlalnepantla (más de 9 millones 352 mil o 15.7 por ciento).

Porcentualmente, el de mayor reducción fue Tultitlán, con menos 29.02 por ciento (menos de 17 millones 311 mil dólares), aunque en termino absolutos el mayor impacto fue en Ecatepec, seguido de Tutitlán y la capital mexiquense, Toluca, con menos 1 millones 404 mil dólares.

En una segunda lista de otros diez municipios mexiquenses, mezcla semirural y urbana con predominancia de la primera, sucedió lo contrario, con aumentos de hasta 20 por ciento, como reportó en los casos de Ixtapaluca (más de 8 millones 661 mil dólares) y Acambay (más de 7 millones 584 mil dólares 0 15.234 por ciento), mientras que Tecámac registró 13.14 por ciento más (más de 5 millones 675 mil dólares).

Otros municipios semirurales también mostraron aumentos, como Temascalcingo, Tenancingo y San Felipe del Progreso, todos ellos por más de 4 millones de dólares, en tanto que Coatepec Harinas e Ixtapan de la Sal lograron incremento por más de 3 millones de dólares cada cual.