Por Arnulfo R. Gómez (Catedrático de Comercio Exterior)
Durante el periodo enero-febrero de 2026, la Exportación Total de México registró un incremento de 12.15% con respecto al mismo periodo de 2025, lo que representó un crecimiento de 11,362 millones US, para totalizar 104,859 millones US.
La Exportación Petrolera registró un descenso de -28.49%, equivalente a -1,035 millones US para totalizar 2,598 millones US.
La Exportación No Petrolera ascendió a 102,261 millones US millones US, como resultado de un incremento de 13.80%, debido a que la Exportación Agropecuaria se redujo en -12.15%, es decir -503 millones US, para totalizar 3,637 millones US, en tanto que la Exportación Extractiva tuvo un monto de 3,341 millones US, al registrar un incremento de 94.58% y 1,624 millones US y, finalmente, la Exportación Manufacturera alcanzó la cifra de 95,283 millones US, debido a un incremento de 13.42%, equivalente a 11,237 millones US.
La Importación Total registró un crecimiento de 15.19%, es decir, 14,747 millones US para totalizar 111,803 millones US, debido a que la Importación Petrolera decreció en -12.21% y -949 millones US, en tanto que la Importación No Petrolera creció 17.58%, con 15,696 millones US, para totalizar 104,982 millones US.
La Importación de Bienes de Consumo Final totalizó 14,040 millones US, con un incremento de 66 millones US, es decir, 0.47%, ya que la Importación de Consumo Petrolera total fue de 1,951 millones US, es decir, -19.05% equivalente a -459 millones US, en tanto que la de Consumo No Petrolero alcanzó la cifra de 12,089 millones US, al incrementarse en 4.54% y 525 millones US.
La Importación Intermedia representó el rubro más importante pues alcanzó un monto de 89,364 millones US, con un crecimiento de 20.55% y 15,236 millones y, finalmente, la Importación de Bienes de Capital decreció -6.20%, es decir, -555 millones US, para reducirse a sólo 8,399 millones US. Al final, la combinación de estas variables generó un déficit de -6,944 millones US en el primer bimestre de 2026.
Las cabañuelas en el comercio exterior mexicano
Comentarios
Aunque las cifras de la Exportación Total de México en este primer bimestre presentan un crecimiento de 12.1% y 11,362 millones US, la Importación Total fue superior con un crecimiento de 15.19% y 14,747 millones US, generando un déficit de -6,944 millones US, el más elevado de los 34 años más recientes, sin duda, una situación negativa generada, principalmente, por la creciente Importación de Bienes Intermedios que México requiere y que no puede producir debido a la baja calidad del marco sistémico dentro del cual, la planta productiva nacional tiene que operar y que no le permite ser competitiva.
En el primer bimestre de 1993, la Importación Intermedia correspondió al 70.58% de la Importación Total con 6,824 millones US, habiendo registrado un importante incremento para el año 1996 en que el porcentaje fue de 81.04% y 10,614 millones US, cifras que coinciden con el año de mayor participación de Canadá y EEUU como proveedores de México con el 77.43% del total de la importación mexicana, situación que refleja la inicial y creciente integración comercial y productiva que se registró entre los 3 socios del TLCAN, en función del trabajo preparatorio realizado antes de su entrada en vigor a fin de cumplir con el objetivo de lograr la integración comercial y productiva, aprovechando las ventajas comparativas de cada país en la producción compartida para crear mayor valor agregado en la región y, con el fin último, de generar empleos y elevar la calidad de vida de su población.
Como ejemplo de un proceso preparatorio serio y ordenado realizado para capitalizar las bondades del TLCAN, a continuación incluyo un vínculo con el Resumen de Actividades de la Consejería Comercial de México para Quebec y las Provincias Marítimas de Canada, de agosto de 1990 a diciembre de 1993, mismo que incluye logros en la promoción de la exportación y captación de IED, así como en labores de Inteligencia Comercial que contribuyeron grandemente a que, en el año 1996, el volumen de importación mexicana procedente de Canadá y EEUU haya llegado al máximo nivel del total de las adquisiciones mexicanas del extranjero, dentro de un proceso lógico y realista de integración comercial y productiva como se definió en los objetivos del TLCAN y que, en este caso, corresponde a un proceso de producción compartida transfronteriza bien realizado.
Resumen de Actividades de la Consejería Comercial de México para Quebec y las Provincias Marítimas de Canadá
En este reporte hablo de los éxitos alcanzados por las labores realizadas, previas a la entrada en vigor del TLCAN, cumpliendo con las expectativas creadas por el nuevo marco que regiría las relaciones de los tres países, en un clima de confort muy competitivo.
Desgraciadamente, a partir de 1997, la participación del TLCAN como proveedor de México se redujo constante y enormemente hasta que, en el año 2025 fue de solo 39.51%, situación contraria a un lógico y sano proceso de integración comercial y productiva que supuestamente se iba a lograr mediante la implementación de este TLC, que constituiría la base del desarrollo económico de México.
Factor determinante en este retroceso, en relación con nuestros socios del TLCAN, fue la carencia de una estrategia mexicana orientada a cumplir con sus Objetivos Generales, así como el desconocimiento de la operación real del comercio internacional y de nuestro comercio exterior por parte de los “funcionarios” mexicanos que, por estas deficiencias, adoptaron teorías y modelos de un liberalismo dogmático que generaron la enorme improvisación y simulación que ha caracterizado al comercio exterior de México en los 32 años más recientes, mismos en los que han firmado compulsivamente 52 TLC’s adicionales; así como adoptado una desgravación arancelaria unilateral completamente tóxica, sin que en nuestro país haya habido medidas de ajuste para mejorar el marco sistémico con el objetivo de mantener la competitividad que habían generado las reformas realizadas en el periodo 1988/1994; como consecuencia, el déficit comercial de México ha sido creciente y con un mayor número de países, particularmente de fuera de la región.
El TLC, desastre de Serra Puche
https://elindependiente.mx/suplemento-especial/2025/10/15/tlc-mexico-un-desastre/ (Click)
Así, la desgravación arancelaria unilateral totalmente irresponsable, propició la entrada de un enorme volumen de importaciones procedente de numerosos países y que, en el caso de Asía, especialmente de los países integrantes del TPP-11, pasó de proveernos el 10.06% del total de la importación mexicana, en 1996, a 44.98% en 2025, situación por la cual nuestros socios han señalado que México se ha convertido en el patio trasero a través del cual entran los productos asiáticos a su territorio.
México. Diversificación y pauperización del comercio exterior.
Las deficiencias que presenta el marco sistémico tampoco permiten que México sea atractivo para la inversión extranjera directa, motivo por el cual, la Importación de Bienes de Capital se ha reducido de manera drástica y, del 17.87% que representaba de la Importación Total en 1993, para el 2026, sólo representó el 7.51%, es decir, un decremento de -10.36% que nos habla de un proceso terrible de desindustrialización de nuestro país.
Así, el nivel de captación de flujos de la IED ha sido decreciente pues, del 4.16% que recibimos en el año 1994, ocupando el 4º lugar como destino preferido mundial, en 2024 sólo captamos el 2.63%
Apuntes finales
Tener la ventaja de ser vecinos del mercado más grande del mundo, constituido por Canadá y los Estados Unidos, no ha podido ser aprovechada por México debido al desconocimiento y los dogmatismos prevalecientes en el diseño de programas y proyectos de promoción del comercio exterior y la IED, mismos que se traducen en una enorme improvisación y mayor simulación, con resultados más que mediocres en ambos rubros.
Funcionarios mexicanos en la Luna agosto 19, 2019 (Click)
Peor aún, es la ruina y empobrecimiento de México que, en el periodo 2001/2024, cayó de la 8ª posición como potencia económica mundial a la 13ª, en tanto que su PIB Per Cápita se desplomó del 49º al 72º escalón.
