***La administración de Calimaya fue la única que propuso que se le autorizará un incremento de 17 por ciento, se constituyó como el más alto de todo el Edomex

***Las y los diputados exigen a titulares de municipios tener eficiencia en sus procesos de recaudación

Toluca, a 29 de noviembre de 2023.- Mónica Angélica Álvarez Nemer, diputada del Grupo Parlamentario de Morena y coordinadora del trabajo legislativo al interior de las tres comisiones donde se analizó y aprobó, por mayoría de votos, la propuesta de cada uno de los 125 municipios mexiquenses respecto del incremento a las denominadas tablas de suelo y construcción para 2024, aseguró que 115 municipios se ubicarán en el rango de actualización porcentual del 0.1 al 10 por ciento.

En el caso de ocho, plantearon ratificar sus tablas, es decir no tendrán incremento y los contribuyentes pagarán lo mismo que el año en curso y, en dos municipios, Ocuilan y Apaxco, aunque solicitaron un incremento, como no cumplieron con los requisitos técnicos-argumentativos que exige el Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (Igecem) para analizar su propuesta, no se les autorizó y no podrán aumentar dicho impuesto, es decir, deberán cobrar lo mismo que en el presente año.

En el caso de Apaxco su propuesta era de 30.25 por ciento de actualización, pero el Igecem la calificó como improcedente al no estar sustentada, consideración que fue compartida por las y los diputados; en contraste para el caso de Calimaya, gobierno municipal que planteó un incremento de 17 por ciento, sí se le concedió, entre otros factores, porque registra un acelerado crecimiento urbano de vivienda habitacional de nivel medio y alto.

Dicha autorización lo coloca como el municipio donde más aumentarán, en 2024, las tablas de valores, que son la base para el cálculo del valor catastral que, a su vez, es la base para el cálculo del impuesto predial.

Es de destacar que los valores unitarios de suelo y construcciones son actualizados anualmente a propuesta de los 125 municipios de la entidad, revisados técnicamente por el IGECEM, validados por los respectivos cabildos municipales y aprobados y publicados por la Legislatura local.

“Hemos venido trabajando con el IGECEM meses atrás, tuvimos la visita permanente del director de Catastro”, informó la diputada tras concluir el trabajo de las comisiones donde Lilia Urbina Salazar (PRI) y Silvia Barberena Maldonado (PT), votaron en contra tras argumentar que no estaban de acuerdo con la autorización de incremento, específicamente en dos municipios, Tecámac y Ayapango, respectivamente.

Los ocho municipios que plantearon cero incrementos a sus tablas de valores y por ende aplicarán costos idénticos a los del año en curso, son: Acolman, Almoloya de Alquisiras, Melchor Ocampo, Ocuilan, Cuautitlán, Tezoyuca, Huehuetoca y Toluca.

La diputada Mónica Álvarez solicitó a las y los mexiquenses cumplir con el pago de sus impuestos locales, como el predial, ya que es la única manera de que los gobiernos municipales puedan allegarse de recursos económicos, los cuales son empleados en la prestación de múltiples servicios públicos.

Las propuestas de tablas de valores unitarios de suelo y construcciones impulsadas por los gobiernos municipales mexiquenses y respaldadas, previó análisis, estudio y modificación, por especialistas del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (Igecem), fueron aprobadas en las comisiones unidas de Planeación y Gasto Público, Finanzas Públicas y de Legislación y Administración Municipal que coordinó Mónica Angélica Álvarez Nemer, diputada de Morena.

Hay que mencionar que la recaudación por concepto de impuesto predial no rebasa el 46 por ciento, promedio, en los municipios, donde la fuente principal de recursos provienen del gobierno federal y del gobierno del Estado de México.