***Sólo ocho entidades reportaron variación positiva del Gasto Federalizado; en el reporte hasta abril, la Ciudad de Mexico tuvo la mayor variación negativa vía Participaciones y Aportaciones

Valle de México, a 31 de mayo del 2023.- Las caídas de los ingresos en 3.1 por ciento y del gasto público en 2.1 por ciento registrados en el período enero-abril de este año a nivel federal, así como un incremento de hasta 50 por ciento en el pago de la deuda pública, afectaron la distribución de recursos a los gobiernos estatales, donde sólo ocho de 32 recibieron aumentos respecto de lo programado en el Gasto Federalizado.

Conforme a lo reportado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los ingresos cayeron en alrededor de 155 mil 913 millones 300 mil pesos (menos 3.1 por ciento respecto del año pasado), en tanto que el gasto público o subejercicio presupuestal ronda los 316 mil 231 millones 300 mil pesos.

Mientras, el costo financiero, es decir, el pago de intereses de la deuda pública, alcanzó 53.2 por ciento anual, esto debido al alza de la tasa de referencia por parte del Banco de Mexico para contener la inflación, y hasta abril se desembolsaron 326 mil 672 millones 600 mil pesos.

Todo esto ha afectado la distribución del Gasto Federalizado, vía Participaciones y Aportaciones, a las 32 entidades, de las cuales sólo ocho reportaron variaciones reales positivas, es decir, aunque nominalmente se reportaron incrementos, por efectos de la inflación su comportamiento fue negativo.

En tales condiciones y de acuerdo con el informe del Centro de Estudio de las Finanzas Públicas (CEFP), del Congreso Federal, entre las entidades que tuvieron un crecimiento real en la distribución del Gasto Federalizado figuraron Baja California Sur (6.2 por ciento), Nayarit (6.0 por ciento), Campeche (5.6 por ciento), Sonora (4.5 por ciento), Durango (4.4 por ciento), Quintana Roo (4.1 por ciento), Yucatán (0.6 por ciento) y Tabasco (0.3 por ciento).

La entidad con la mayor variación negativa fue la Ciudad de México, con menos 11.8 por ciento (menos 3 mil 870 millones 200 mil pesos) en enero-abril respecto del mismo lapso del año pasado.

Luego siguieron Zacatecas (menos 7.0 por ciento), Oaxaca (menos 6.9 por ciento), Baja California (menos 6.4 por ciento), San Luis Potosí y Aguascalientes (menos 6.3 por ciento en ambos casos) y con 6.0 por ciento el Estado de México.

Hasta abril, a la entidad mexiquense le habían pagaron 90 mil 142 millones 300 mil pesos, distribuidos en la siguiente forma: 33 mil 296 millones 600 mil pesos vía Aportaciones, en tanto que por Participaciones obtuvo 53 mil 373 millones 500 mil pesos.

Así, a abril del año pasado el Estado de México había recibido, en el componente de Aportaciones, 29 mil 378 millones 600 mil pesos y aunque en el mismo período de este año recibió 33 mil 296 millones 600 mil pesos, (casi 4 mil millones más, o 13.34 por ciento más) la variación real por efectos de la inflación resultó de más 5.8 por ciento.

En relación con las Participaciones, que es el componente que reporta mayores fondos a los estados, la entidad mexiquense recibió 53 mil 373 millones 500 mil pesos, cuando hasta abril del año pasado tuvo un pago de 56 mil 067 millones 700 mil pesos; esto es, menos 4.81 por ciento ( 2 mil 694 millones 200 mil pesos menos), aunque por efectos del fenómeno inflacionario la variación real fue de menos 11.2 por ciento.

En esa forma, mientras en el lapso enero-abril del 2022 el Estado de México recibió por Aportaciones y Participaciones un total de 85 mil 446 millones 300 mil pesos, en el mismo lapso de este año el monto fue de 86 mil 670 millones 100 mil pesos, lo que supone un crecimiento de 1.43 por ciento (1,223 millones 800 mil pesos más), pero una vez eliminados los efectos inflacionarios, el resultado fue de menos 6.0 por ciento, según el informe del CEFP.

Para este año y conforme al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, para el Estado de México están proyectados 268 mil 643 millones 900 mil pesos, incluidos los recursos del Convenio de Descentralización, que suman alrededor de 5 mil 375 millones 700 mil pesos.