Opinión

México: débiles resultados de la economía y el nearshoring/Arnulfo R. Gómez

Por Arnulfo R. Gómez (Catedrático comercio exterior)

Ellos se ríen de mi porque soy diferente

Yo me río de ellos porque todos son igualitos

Anónimo

Durante los primeros 6 meses del 2025, la exportación mexicana totalizó 312,728 millones US al registrar un incremento 4.36%, la tasa más alta de los tres años más recientes, lo que significó un crecimiento de 13,051 millones US con respecto al mismo periodo de 2024.

Esto, a pesar de que la Exportación Petrolera tuvo un decremento de -24.35% pues la Exportación de Petróleo Crudo y la Exportación de Otra Petrolera registraron una tasa negativa de -8.57%, equivalente a un decremento total de -3,680 millones US. 

Esta negativa situación se compensó por el incremento de la Exportación No Petrolera que lo hizo en 5.87% ya que dos de los tres rubros que la componen: la Extractiva y las Manufacturas tuvieron crecimientos de 22.05% y 6.24%, en tanto que la Exportación Agropecuaria decreció en 7.74%.

En valor, el incremento total de la Exportación No Petrolera fue de 16,731 millones US y, dentro de esta, la Extractiva de 1,134 y las Manufacturas de 16,623 millones US, en tanto que la Exportación Agropecuaria tuvo una caída de -1,026 millones US.

Por el lado de la Importación, la situación sigue la misma tendencia que en los primeros cinco meses, con una incidencia muy negativa en el decremento de la Importación de Bienes de Capital que, en el periodo enero-junio fue de -11.01% con respecto al mismo periodo del año 2024 en que creció 10.82%, situación verdaderamente preocupante pues es una manifestación clara de una desaceleración de la actividad económica del país y, aunque el saldo comercial total de nuestro país para el periodo enero-junio de 2025 resulta positivo, es menor en 1,954 millones US al decremento de la importación del Total de Bienes de Capital de -3,386 millones US que, se supone, debiera estar recibiendo un impulso extraordinario por el “nearshoring” en el que se ha puesto enorme confianza pues, supuestamente, se presenta como una gran oportunidad para relanzar a la economía mexicana y al desarrollo de nuestro país.

México ¿Superávit positivo?

https://inep.org/index.php/libros/8-libros/10-articulos/2900-2025-jul-3-mexico-superavit-positivo-arnulfo-r-gomez  (Click)

En los 3 años más recientes, a pesar del grandemente ponderado “nearshoring”, la Importación de Bienes de Capital muestra una tendencia decreciente pues, en enero-junio de 2023, el total fue de 5,230 millones US; en 2024 de 3,002 millones US y en 2025, el resultado fue negativo por un total de -3,386 millones US, en tanto que la Importación Intermedia registró el incremento más alto de los tres años más recientes con 8,393 millones US.

La combinación estos dos elementos nos indica un reducido crecimiento de la actividad de la planta productiva nacional que, en gran parte depende de insumos extranjeros para trabajar y. consecuentemente, un reducido dinamismo de la economía mexicana que el FMI prevé que tendrá un crecimiento de sólo el 0.2% para el fin del año 2025. 

Especial importancia adquieren estos elementos por el porcentaje que el comercio exterior representa en el PIB Total de México y que, en el caso de la exportación es de 33% y de la importación de 35%, debiendo señalar que el alto volumen de Importación Intermedia a través de Programas IMMEX se traduce en decreciente porcentaje de valor agregado en la Exportación Total de México mismo que, en el año 1993 era de 58.8%, en tanto que para el año 2024 se calcula que sólo fue de 40%.

Por esta circunstancia, la participación de México en el PIB y en la generación de riqueza mundial registra un importante decremento pues, en 1993 fue de 2.95%, en tanto que, para el año 2024, sólo fue de 1.676%.

Sin duda, durante los 35 años más recientes, desde que se inició la negociación del TLCAN, los resultados de nuestro comercio exterior y la captación de IED no han sido satisfactorios pues, a pesar de las numerosas ventajas comparativas que poseemos, México ha sido incapaz de crear un marco sistémico competitivo, así como de definir una estrategia adecuada para acceder al mercado de Canadá y EEUU, con programas, proyectos y políticas públicas realistas que generen una plataforma exportadora sólida y diversificada ni crear una maquiladora fuerte, que desarrollen ventajas competitivas a fin de producir creciente valor agregado y riqueza en nuestro territorio. 

Desgraciadamente, la característica fundamental de la actividad maquiladora se ha deteriorado de tal manera que México se ha convertido en un simple ensamblador, lo que se manifiesta crudamente en la disminución del valor agregado mexicano en la “exportación” que he señalado.

México: declive con el TLCAN y el T-MEC

https://inep.org/index.php/libros/8-libros/10-articulos/2982-2025-jul-28-mexico-declive-con-el-tlcan-y-el-t-mec-arnulfo-r-gomez (Click)

El deterioro del comercio exterior mexicano es consecuencia de la aplicación de dogmas y teorías con resultados deficientes por la improvisación y simulación que lo ha caracterizado en la relación bilateral con Canadá y  EEUU, situación que también se ha presentado en relación con los otros 52 países con los que compulsivamente han firmado TLC’s así como con los 32 APPRIS, misma que ha sido agravada por una desgravación arancelaria unilateral provocando un déficit creciente y con mayor número de países.

Funcionarios mexicanos en la Luna agosto 19, 2019 (Click)

México: Inversión Extranjera, Kafka y la Luna septiembre 20, 2019 (Click)