Por Arnulfo R. Gómez (Catedrático en comercio exterior)
Ellos se ríen de mi porque soy diferente
Yo me río de ellos porque todos son igualitos
Anónimo
Durante los primeros 9 meses de 2025, la Exportación Total de México registró un incremento de 5.68% en relación con 2024, alcanzando una cifra de 481,642 millones US, lo que representó un crecimiento de 1,180% en el periodo 1993/2025, un incremento de 444,008 millones US y un acumulado de 7,348,016 millones US.
El principal destino de nuestras ventas al exterior lo constituyó EEUU, país al cual exportamos 400,420 millones US en esos 9 meses, representando un incremento de 5.57% y un acumulado de 6,020,239 millones US en esos 33 años.
Conviene señalar que, en el año 1993, el porcentaje de nuestras ventas a ese país representó el 82.1% del total, en tanto que, para el año 2025 el porcentaje fue 83.14%.
Por lo que se refiere a las importaciones procedentes de ese país, en el año 1993 representaron el 69.66% del total de nuestras adquisiciones del extranjero que, en 1996, alcanzaron un porcentaje de 75.74% gracias al dinamismo generado por el TLCAN, sin embargo, a partir de ese año decreció continuamente hasta el año 2025, en que se redujo a 38.55%, el más bajo del periodo. En valor, en el mismo periodo pasaron de 33,459 a 186,808 millones US, habiendo acumulado un total de 3,702,895 millones US.
México. Débiles resultados de la economía y el nearshoring
Comentarios
Por si solas, las cifras del intercambio resultan impresionantes y podría pensarse que el objetivo fundamental que se estableció de llevar a cabo una integración comercial y productiva se estaba logrando, sin embargo, al realizar un análisis de la estructura de los intercambios bilaterales, hay que señalar que el crecimiento de la exportación mexicana ha sido con base en una importante incorporación de insumos de fuera de la región pues, actualmente, el contenido nacional mexicano escasamente llega al 40%, cuando en el año 1993, el porcentaje era de 58.8%.
Esta situación se vuelve más nociva teniendo en cuenta que los bienes e insumos que Mexico importa de EEUU, han registrado un decremento enorme ya que si en 1993, el porcentaje era de 69.66% y, en 1996 alcanzó la cifra de 75.74%, para el año 2025, ese porcentaje se redujo a sólo 38.55%, sin duda, una caída nada lógica, tampoco favorable para México y para el valor agregado que se pretendía incorporar en la región a través de la producción compartida transfronteriza entre Canadá, EEUU y México.
México. Desastre total con Asia y el TLCAN
Desgraciadamente, la conducción del comercio exterior de México se ha realizado por improvisados burócratas habilitados como expertos en comercio internacional, teniendo como base una estrategia basada en dogmas y modelos teóricos que nada tienen que ver con nuestra realidad, lo que ha creado una situación desfavorable para México con un déficit creciente y con mayor número de países.
El corolario de esta ilógica y negativa situación llegó al extremo cuando yo alerté a los altísimos funcionarios y expertos mexicanos de la creciente importación procedente de China y de los 6 nuevos socios del TPP-11, con un déficit enorme y un gran daño a México, a lo que estos “funcionarios”respondieron que eso no era negativo pues, entre el 60% y 70% de esa importación era de insumos que se incorporaban a productos “mexicanos” de exportación, sin tener en cuenta el reducido valor agregado que este esquema generaba y, por tanto, decreciente generación de riqueza en nuestro territorio que se manifiesta de una manera real y muy cruda pues, del año 2001 en que éramos la 8ª economía mundial, en 2024 caímos hasta la 13ª posición.
México: déficit de empleo y bienestar en el marco del TLCAN y el T-MEC
Esta situación determinó que Canadá y EEUU señalaran que esas “ideas y la estrategia” de los funcionarios mexicanos habían convertido a nuestro país en el patio trasero por el cual se introducían productos asiáticos a su territorio.
En este contexto, el porcentaje de la importación procedente de China pasó de 0.65% en 1993, a 19.99% en 2025.
Esta situación nociva se presenta con, prácticamente, todos los países asiáticos tomando las características de una catástrofe pues, ese continente pasó de suministrar el 10.50% de nuestras importaciones, en 1993, al 43.69% en el año 2025.
México y el TPP-11. Tradicional torpeza, irresponsabilidad y frivolidad
Peor todavía fue con la firma del TPP-11 pues, si durante el periodo de 25 años antes de su firma, México había acumulado un déficit de -131,036 millones US con los que serían sus 6 nuevos socios, en los primeros 7 años de operación, el déficit para nuestro país fue muy superior: -147,045 millones US pues, nuestro nivel de competitividad era pésimo y sigue siéndolo ya que, de las 140 variables que lo miden, nuestra desventaja se presenta en 122, con especial incidencia en la pésima calidad de las instituciones y sus funcionarios, incapaces de diseñar una estrategia, con programas, proyectos y políticas públicas realistas.
Conviene señalar que el IMD, recientemente publicó su análisis sobre competitividad de las 65 principales economías del mundo, situando a México en la 55ª posición, muy lejana de sus socios comerciales del T-MEC, saliendo pésimamente clasificado en las cuatro variables que se analizan.
Sin duda, una evolución verdaderamente negativa propiciada por la adopción de teorías, dogmas y modelos, por personajes que pareciera que nunca han estado del lado de la práctica, en el campo de trabajo, por lo que realizan sus funciones mediante la improvisación y la simulación, dando la impresión de que desconocen la operación real del comercio internacional y, mucho peor, del comercio exterior mexicano.
Funcionarios mexicanos en la Luna agosto 19, 2019 (Click)
Apuntes finales
La reestructuración que actualmente está sufriendo el comercio internacional -por la serie de medidas tomadas por el Presidente Donald Trump- se presenta como una nueva oportunidad para que México se posicione en ese mercado por las ventajas comparativas que tiene en relación con numerosos competidores que acceden al mercado de EEUU.
En este sentido, es necesario diseñar una estrategia específica y realista en relación con Canadá y EEUU, misma que debe considerar aquellos elementos sistémicos que son verdaderos problemas para el desarrollo de México:
- Agua
- Mano de obra calificada
- Energía con estándares internacionales
- Infraestructura
- Delincuencia
- Incertidumbre jurídica.
