***Elba Aldana Duarte: se pretende terminar con errores de interpretación que retrasan o frenan solución a diferendos, que son usados con fines político-electorales
Valle de México, a 16 de abril de 2024. La presidenta de la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, Elba Aldana Duarte presentó una iniciativa con diversas reformas a disposiciones jurídicas en materia de demarcación municipal, en beneficio de las y los mexiquenses, de autoridades municipales y estatales, porque prevalecen lagunas jurídicas y errores de interpretación que retrasan o frenan la solución a diferendos limítrofes entre municipios.
Las reformas incluyen a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México; al Reglamento del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México; a la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de México y sus Municipios; al Código Penal del Estado de México; y a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
En tribuna, la representante popular de la 4T comentó que muchos vecinos enfrentan la incertidumbre de no saber a qué municipio pertenecen, qué ayuntamiento debe prestarles los servicios básicos o indispensables para su bienestar; a qué autoridades municipales pueden solicitarles la implementación de obra pública en la superficie donde residen.
“Adicionalmente este estado de indefinición de identidad, error o confusión territorial de carácter limítrofe en la mayoría de las ocasiones es utilizada con fines y tendencias político electorales, cuya intervención solo complica, retrasa o evita una solución real, inmediata y tangible en perjuicio de las personas que se encuentran en esta situación de vulnerabilidad, complicando de este modo la asignación de cualquier clase de recursos públicos sobre el polígono donde reside o habitan dichas personas”, denunció Aldana.
Sin embargo, la diputada de Ecatepec aseveró que deben realizarse múltiples adecuaciones o mejoras legislativas en este procedimiento para la solución de diferendos limítrofes intermunicipales, incluido en los de creación y supresión de municipios regulados en la Ley Reglamentaria de las Fracciones XXV y XXVI del Artículo 61 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
La intención es, explicó, atender lagunas normativas, así como de dotar mayores y mejores figuras, instituciones o herramientas jurídicas y de carácter parlamentario a las autoridades estatales, municipales, a las personas ciudadanas mexiquenses que resulten interesadas, así como al propio Poder Legislativo del Estado de México quien actúa a través de la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México.
Entre otros objetivos, la iniciativa busca dotar de mayores y mejores elementos o condiciones inicialmente a la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios para la elaboración del dictamen correspondiente y posteriormente al Poder Legislativo del Estado de México constituido en Asamblea para que pueda deliberar de manera sustentada, poniendo fin a cualquier asunto de creación o supresión de algún municipio, así como a alguna discrepancia limítrofe reciente o histórica entre dos o más municipios del Estado de México.
Expuso que esta iniciativa propone reformar diversos ordenamientos distintos a la Ley Reglamentaria de las Fracciones XXV y XXVI del Artículo 61 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, este hecho da cuenta del sistema inter-normativo que se requiere, no solamente para tramitar correctamente un proceso legislativo para crear o suprimir un municipio o, en todo caso, definir o precisar los límites territoriales que comparten dos o más municipios de nuestro Estado.
La propuesta responde a la necesidad de no dejar de lado la implementación de mecanismos de demarcación territorial, reorganizándolos en mejores términos y condiciones, con la reestructuración de los diversos procesos regulados por la Ley Reglamentaria, evitar confusiones en la interpretación de este ordenamiento.
“Hoy nos enfrentamos a la problemática conformada por procesos que quedan en vacancia perenne a causa de la falta de disposiciones expresas en las leyes de la materia”, sostuvo Elba Aldana.