***Congresistas de origen hispano también rechazaron la iniciativa de un impuesto de 5 por ciento a los envíos de trabajadores migrares a sus países

Valle de México, a 18 de mayo del 2025.- Las remesas enviadas por los trabajadores migrantes de origen mexicano radicados en Estados Unidos, que en el 2024 alcanzaron un máximo histórico de 64 mil 746 millones de dólares, significaron 44 por ciento del gasto de consumo de los hogares mexicanos receptores de esos recursos, lo que refleja la importancia de ese flujo de divisas en elevar los niveles promedio de vida en las entidades federativas, donde incluso superaron 10 puntos porcentuales del Producto Interno Bruto estatal (PIBE).

El Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla), en su nota de remesas de mayo firmada por Jesús A. Cervantes González, Juan Antonio Ortega y Denisse Jiménez, difundió algunos datos respecto de la relevancia que tienen las remesas para el fortalecimiento de los 4 millones 495 mil 526 hogares que las reciben en el país (11.3 por ciento del total, que son alrededor de 39 millones 751 mil 127).

La nota se da en un contexto donde el gobierno de Estados Unidos, a propuesta de Donal Trump y legisladores del Partido Republicano, están impulsando una iniciativa para gravar con 5 por ciento los envíos de los trabajadores migrantes, la cual ha sido rechazada por congresistas de ese partido y legisladores de origen hispano, así como por el gobierno de México.

Conforme a las cifras del CEMLA, el año pasado las remesas fueron el equivalente a 5 puntos porcentuales del consumo privado, destacando la importancia que tienen en los hogares receptores y en varios estados pues elevan el nivel de vida de esas personas, “y cómo en cuatro estados superaron 10 puntos porcentuales del PIB estatal y en uno más, Oaxaca, fue muy cercano a ese porcentaje. Ese año el ingreso por remesas de Chiapas fue equivalente a 14.3 puntos porcentuales de su PIB, mientras que en Guerrero a 13.6 puntos porcentuales, en Michoacán a 11.2 puntos porcentuales y en Zacatecas a 10.6 puntos porcentuales de su PIB”

En la nota se difundió la gráfica en la que se muestra que “hay una relación negativa entre el ingreso por remesas como porcentaje del PIB estatal y el producto per cápita de los estados, es decir, las entidades con menor producto per cápita reciben mayores remesas con relación al tamaño de la economía local”

“Ello significa, por un lado, que las remesas contribuyen a moderar los diferenciales entre los productos per cápita de las entidades del país y, por otro, sugiere que los estados con los menores productos per cápita han sido los principales expulsores de migrantes al exterior”, remarcó el análisis.

Y después de mencionar que el impacto de las remesas en aumentar el ingreso en los hogares receptores es mucho menor en el norte del país, es decir, en las regiones Noroeste y Noreste, a diferencia de las regiones de Occidente y Bajío, así como Centro Sur y Oriente y Ciudad México, el estudio expuso que la contribución de las remesas en fortalecer el in-greso de los hogares receptores representa un piso, es decir, en general, el aumento del ingreso es mayor ya que en la medición que se efectúa en esta nota hay el supuesto implícito de que el PIB promedio por hogar es el mismo en los que reciben y en los que no reciben remesas”.

“No obstante, hay indicadores que sustentan que el PIB promedio por hogar es menor en los receptores que en los no receptores”, remarcó.

“De acuerdo con los resultados de la ENIF-2024, los indicadores que sustentan que el PIB promedio por hogar es menor en los hogares receptores de remesas que en los no receptores son, entre otros, que los primeros se ubican con mayor frecuencia en localidades de menor tamaño y en el sector rural donde hay menos oportunidades de empleo y de obtención de ingresos laborales. Ello también impli- ca que un mayor porcentaje de sus trabajadores se ocupan en actividades informales con ingresos bajos y con alta volatilidad de tales ingresos. Asimismo, el número promedio de trabajadores remunerados por hogar es menor en los receptores que en los no receptores de remesas”.