Por Arnulfo R. Gómez (Catedrático comercio exterior)
Ellos se ríen de mi porque soy diferente
Yo me río de ellos porque todos son igualitos
Anónimo
Siento enormemente el resultado del partido de fútbol México – Inglaterra, sobre todo, porque en estos momentos de enorme incertidumbre, los mexicanos requeríamos de un elemento que alegrara nuestros corazones
Arnulfo R. Gómez
Recientemente publiqué el artículo México retrocede en el PIB Total y en su pilar: el comercio exterior, en el cual señalé que el factor determinante en este proceso de deterioro ha sido la enorme debilidad del comercio exterior debido a la carencia de una estrategia integral con programas, proyectos y políticas públicas que permita crear una plataforma productiva fuerte para generar riqueza en nuestro país.
Si en el año 1981 llegamos a ser la 8ª economía y generar el 2.7% del PIB Mundial, fue consecuencia de una elevada producción de petróleo que los políticos nos anunciaron como el inicio de una etapa en la que íbamos a administrar la abundancia, sin embargo, en 1982 empezamos a descender y. en 1988 caímos hasta la 17ª posición y sólo produjimos el 1.12% de la riqueza mundial.
Con la entrada del nuevo gobierno, en 1989 ascendimos a la 16ª posición y produjimos el 1.3% de PIB Mundial y, para 1999, llegamos a ser la 34ª economía más competitiva, lo que nos llevó a ser la 8ª economía mundial más importante en 2001 y, para el 2002, mantuvimos dicha posición.
En 2003 se inició un descenso continuo para, prácticamente, ubicarnos en el 15º lugar del 2009 hasta el 2020 en que caímos al 16º, año en que se inició una ligera recuperación que nos situó en el 13º lugar en 2024, para nuevamente caer al 15º lugar en 2025, con una participación de solo 1.49% en el PIB Mundial, muy lejos de las tasas logradas en 1981, 2001 y 2002.

Comentarios.
Durante los 45 años más recientes, la economía mexicana ha registrado tasas de crecimiento muy bajas, sin embargo, de 1989 a 2002, es decir, 14 años de ese gran total de 46, ha sido el único periodo de crecimiento sostenido de la economía mexicana y, durante el mismo, pasamos de ser la 17ª a la 8ª economía mundial debido a la serie de reformas estructurales y desregulaciones de sectores realizadas entre 1988 y 1994, misma que incluyó autotransporte federal de carga, de turismo y de pasajeros; patentes y marcas; reformas al artículo 27 constitucional en materia de propiedad de la tierra; cogeneración y autoabastecimiento de energía eléctrica; inversión extranjera; medicamentos genéricos; eliminación de controles de precios etc.
En esencia, se llevó a cabo un proceso de Cambio Estructural que generó resultados a corto plazo y beneficios a largo plazo de tal manera que, en 2001 y 2002, México se constituyó en la 8ª economía mundial con participación de 2.35% y 2.31% en el PIB Mundial, las más elevadas de los 45 años de referencia.
Desgraciadamente, el pésimo manejo del comercio exterior mexicano a partir del periodo de Ernesto Zedilo, generó enorme pérdida de competitividad pues, durante su periodo no hubo acciones orientadas a generar mayor nivel de la misma y, ni siquiera, mantener el logrado por las acciones realizadas en el sexenio Carlos Salinas de Gortari, situación que se manifiesta en el declive constante de México como potencia económica pues, en 2025, cayó hasta el 15º lugar, con sólo 1.49% de participación en la generación de riqueza mundial.
Deprimente valor agregado a la exportación
Factor determinante en este terrible proceso de deterioro ha sido el deficiente manejo del comercio exterior mexicano que, si bien se señala que constituye el 68% del PIB Mexicano pues, la exportación mexicana, en 2025, fue de 664,837 millones US, cifra que por sí sola impresiona ya que representa el 35% del PIB Total, pero en la realidad sólo el 40% de ese gran total es de contenido nacional.
Elementos esenciales en este empeoramiento ha sido la aplicación de dogmas y teorías, traducidas en enorme simulación y peor improvisación, que han provocado la carencia de una estrategia integral que incluya una política de competitividad, de fomento industrial; así como una política de comercio exterior coherente con programas, proyectos y políticas públicas realistas, apoyadas en una institución que promueva adecuadamente las exportaciones y los flujos de inversión extranjera hacia nuestro país.
El TLC, desastre de Serra Puche
https://elindependiente.mx/suplemento-especial/2025/10/15/tlc-mexico-un-desastre
Así mismo, es importante señalar que la ilógica decisión de llevar a cabo la firma de numerosos TLC´s y una desgravación arancelaria a la importación totalmente incoherente, fue agravada con la obtusa firma del TPP-11, el peor TLC que nuestros altísimos funcionarios han firmado, lo que ha generado que nuestros socios del TLCAN, que originalmente designaron a México como socio estratégico, hoy, simple y llanamente nos consideren el patio trasero por el cual entran los productos asiáticos a la región.
TPP-11 El peor TLC que han firmado
De 1981 a 2025, fuimos superados ampliamente por la economía de 8 países: China, India, Canadá, Brasil, Rusia, España, Corea y Australia, debiendo señalar que México, en el año 1981, era la 8ª economía mundial y, China, la 10ª. Para 2002, China fue la 6ª y México la 8ª y, para 2025, China la 2ª y México la 15ª.
Tomando como base el periodo 1994/2025, China figura como la economía que más creció a nivel mundial con 1,324%, seguida de India con 763%; Indonesia 717%; Turquía 608% … y México, a pesar de haber firmado TLC’s con 54 países para lograr nuestro desarrollo económico, dentro de las 30 principales economías más importantes del mundo, México figura en el 28º lugar con un crecimiento de sólo 113%.
En relación con el PIB Per Cápita, la situación es aún más deprimente pues pasamos del 47º lugar en 1994, al 78º en 2025 y, en valor, de 6,006 US a 12,692 US, ubicando a nuestro país en el 80º lugar en crecimiento en valor con 6,604 US, situación verdaderamente deplorable y penosa pues, países equiparables a México, como lo son Panamá y Costa Rica, lograron un incremento en su ingreso per cápita de 16,872 y 15,985 US, mismo que en 2025 ascendió a 20,079 y 19,095 US, respectivamente.
Estas circunstancias tan desfavorables son el resultado de un manejo totalmente ilógico y deficiente del comercio exterior que muchos países, especialmente en vías de desarrollo, han utilizado más adecuadamente para lograr generar mayor riqueza y bienestar para sus nacionales, contrariamente a lo realizado en México, situación que explico en el documento Funcionarios mexicanos en la luna,mismo que pueden consultar en el siguiente vínculo
Funcionarios mexicanos en la Luna agosto 19, 2019
Apuntes finales
Desde septiembre 26 de 1990, prácticamente se iniciaron las negociaciones del que se llamaría Tratado de Libre Comercio de América del Norte, teniendo en cuenta que Canadá respondió, durante la visita de Jaime Serra a Montreal, que fuera un tratado trilateral a fin de que los tres países se beneficiaran equitativamente de las mejoras que podía acarrear, en lugar de dos acuerdos bilaterales pues, en este caso, EEUU sería el país que se beneficiaría más al tener acceso preferencial a dos mercados, tanto en comercio como en inversiones.
El TLCAN era un proyecto que tenía como objetivo fundamental lograr una integración comercial y productiva entre los tres países, sin embargo, los funcionarios mexicanos parece que no lo entendieron, como tampoco supieron que estábamos entrando en una zona de confort con acceso preferencial al mercado más grande del mundo, con alto nivel de ingresos y que, a fin de propiciar dicha integración nos consideraron socio estratégico en procesos manufactureros por lo que, para iniciar y crear mayor riqueza y bienestar en nuestro país, cancelaron el cobro de aranceles sobre el valor agregado que generara la reexportación de insumos importados de ambos países y reexportados a los mismos.
Desgraciadamente, México no supo aprovechar las enormes ventajas que se presentaban para nuestro país y, en lugar de definir una estrategia orientada a capitalizarlas, dispersaron nuestros esfuerzos y debilitaron nuestras fortalezas con posiciones dogmáticas, demagógicas y populistas de tal manera que nuestro país ha sufrido enormes retrocesos económicos.

La nueva etapa de la relación con el T-MEC, es una oportunidad que debemos aprovechar para reorientar nuestros objetivos y definir una estrategia ad hoc que nos permita capitalizar nuestras ventajas.
A continuación, incluyo un vínculo que en el que hablo de los numerosos éxitos alcanzados en la relación con Canadá, en sólo 3 años y 5 meses, sin que aun entrara en vigor el TLCAN pues, las expectativas eran enormes, pero, nuestros altísimos funcionarios se encargaron de destruirlas con una inercia criminal.
Resumen de Actividades de la Consejería Comercial de México para Quebec y las Provincias Marítimas de Canadá

